学习资料库 > 生活课堂 > 口才提升 > 辩论技巧 > 文才比口才更重要二辩

文才比口才更重要二辩

若水0 分享 时间:

文才指通过写作传输见解,感情,充分发挥书面表达的才能,是个人积累和文化底蕴,下面是小编为大家带来的文才比口才更重要二辩,希望能给大家提供帮助。

文才比口才更重要二辩篇1

主席、各位评委、对方辩友、老师同学们大家晚上好!

感谢对方辩友的总结,但对方辩友明显犯了几处错误。一,混淆概念。总把说话等于口才,把写字等于文才。二,以偏概全,舍本逐末。第三,对我方的问题从不正面给予回答。

在当今社会文才和口才都是相互依存,缺一不可的。但如果要谈到它们谁更重要,让我们从两方面来总结。

第一,对个人的影响。首先我方并不否认口才在某些方面、某些场合对个人的前途和交际来说,有一定的帮助,但是这并不代表当今社会口才比文才更重要。因为文才是知识的积累,是个人知识文化底蕴和文学素养的体现,是内才;而口才是外才,是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现,而外才只是内才的一个表现形式而已。其次口才的基础是文才,没有好的文字组织能力,就不能很好的表达思想、传递信息。没有文才,口才就表现不出来;但没有口才,文才还可以通过其他途径来表现。复旦大学已故老校长谢希德有一句名言,“辩论赛的胜利是读书的胜利。”而读书就是知识的积累,文化底蕴的加深。正所谓:台上一分钟,台下十年功。没有十年功那来这一分钟,没有一个星期的准备,哪来一个小时的精彩辩论赛呢?所以说在当今社会对个人影响更重要的不是口才而是文才。

第二,对社会的影响。正如我方的二辩所说,一个人活在世上不单纯只是为了自己,而更重要的意义在于为社会做贡献。那应该怎样为社会做贡献呢?大家可以设想一下,如果没有马克思、毛泽东、邓 小 平、江 泽 民这些伟人把他们精神文明的精髓通过文才编成著作,供我们学习、参考、总结经验的话,那我们的当今社会又是一个怎样的社会呢?这一代又一代的伟人对社会所做出的贡献是口才可以相提并论的吗?如果靠口才就可以形成文化,那么为什么造纸术会成为中国的四大发明之一,如果靠口才就可以承载文明,那么为什么活字印刷术会成为中华文明的标志?因此说在当今社会影响更为深远的不是口才而是文才!

通过以上两个方面的分析,文才无论是在对个人的影响还是对社会的影响,都是更加重要,更为深远的,更具现实价值。

所以我方认为:当今社会文才比口才更重要。谢谢

文才比口才重要篇2

1.祸从口出这句话从何而来?就是说话说多了最终会惹祸上身.即使你口才很好,但是智者千虑必有一失,在缺乏文才只是单一注重口才的情况下必会有所失.

2.做过演讲的人都知道,当一个人-次演讲的时候必然都是要先写好稿子,然后或被或带上去演讲的,那么就显而易见了,是口才重要呢还是文才重要?没有好的文才,你的口才根本就无法得到好的发挥.

3.口才强调的是临场应变的能力,而文才则在于强调实在的能力,有备而发.在现实生活中哪会有那么多的突然状况?成功是不存在侥幸的,投机取巧的人只会与成功背道相向.

4.这个辩题本身也有点迷惑性,容易把文才当成文采来辩,要知道文采并非文才,文才与口才都需要文采作为基础,一定要咬准这三个词的定义,如果定义没抓准,在辩论时被对方抓到破绽,一直咬下去那反方辩论会很难的.相反,如果对方没弄清楚那么也可以借以反击.我要说的就这么一些了,

文才更重要篇3

谢谢主席,大家好!

纵观整场辩论赛,对方辩友犯了以下几个错误:

一、偷换概念。对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。

我方一辩早已指出,文才是文学上的才能,主要表现为文学素养。它包括驾驭文字的能力,文学知识的积累,以及文化价值的提升。(文才是口才的内涵,口才是文才的表现形式之一。)我们说唐宋八大家文才斐然,因为他们诗文写得好,更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。

二、本末倒置。对方辩友认为较之文才,口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。

诚然口才优点多多,但别忘了,现代社会需要的口才是言之有物的口才,而这种物的积累,正是培养文才的过程啊。无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才,是因为他们博览群书,有着深厚的文学素养。所以说,再好的口才,若没有文才做内涵,那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子,对社会无益。对方辩友这种只看现象不看本质的态度,未免有些肤浅了。

三、对方辩友认为,文才需要通过口才才能表达出来,所以口才比文才更重要。

对方辩友是不是在告诉我们,如果今天我是一个哑巴,纵然你满腹锦纶,终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》,激励着一代又一代人。再看看陈景润吧,天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。事实胜于雄辩,口才只是表达文才的方式之一。没有口才,文才依旧精彩。

四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。

我方无法认同。用口才传承历史,文化精髓会在无形间流失,好比流通中的货币。而文才却可以完整地记录历史,并且加以不断的创新与突破。千百年来,人们在书籍中学习历史文化,取其精华,去其糟粕,又以书籍的方式继续传扬。

如果说口才是流星,那么文才就是恒星。耀眼的一瞬固然夺人眼球,但终将湮灭,惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。

苏秦失意而归,发愤读书,终成一代名辩之士;

苏格拉底一生雄辩,智者之名传颂至今,只因涉猎广博,文才超然;

今天更有奥巴马,开启美国奇迹的总统演讲,来源于几十年的文才积淀!

复旦大学前任校长谢希德说:“辩论赛的胜利是读书的胜利。”

让我们的语言散发智慧的光芒,让我们的口才闪烁文才的魅力!

综上所述,我方坚持认为:文才比口才更重要!

后记:风云杯辩论赛已经过去两个多月了,虽然输了,心里却不会觉得遗憾,毕竟我们曾经真的很努力。时隔这么久,再想起它,只觉得大一的日子我没有虚度。今天将我当时比赛用的四辩词作为我在网易博客的第一篇日志,只为纪念风云杯。下半年的纵横杯,我要更努力啊,加油!GO!

相关热搜

1185734